REGISTRO CIVIL – ENHORABUENA A TODOS, PERO AÚN QUEDA EL PARTIDO DE VUELTA…. PRUDENCIA Y SIGAMOS EN LA LUCHA.
Desde este Sindicato SPJ-USO Galicia, queremos aprovechar la buena noticia recibida desde el Ministerio de Justicia relativa a la “paralización de la privatización del Registro Civil”, para felicitar a todos los funcionarios de la Administración de Justicia y organizaciones profesionales y sindicales, Ayuntamientos y demás entes con los que hemos trabajado codo con codo en todos los actos de protesta y manifestaciones celebradas, en los que como bien sabeis SPJ-USO participó activamente desde un principio, con el único objetivo de SALVAR EL REGISTRO CIVIL, y que ahora se están recogiendo los frutos del trabajo conjunto. ¡Enhorabuena compañeros!,…………… pero……………., nos queda un último esfuerzo en este trabajo que iniciamos todos juntos, y para el que seguimos solicitandoUNIDAD Y ESFUERZO EN EL OBJETIVO COMÚN: PARAR ESTA BARBARIE….
SPJ-USO exige la retirada por escrito, inmediata y definitiva del proyecto privatizador del Gobierno, considerando que lo único que tenemos a día de hoy es un primer paso, pero como todos sabemos las palabras de este Gobierno se las lleva el viento, y mientras no tengamos un documento oficial en la mano donde se garantice que “el Registro Civil seguirá siendo Público, Gratuito y servido por Funcionarios de la Administración de Justicia” no debemos detener la lucha. Por ello consideramos que las medidas de presión deben de continuar, entre las que en nuestra comunidad, además de las concentraciones y manifestaciones que se están llevando a cabo en cada partido judicial, debemos seguir adelante con todos los actos previstos.
No nos conformamos con una prórroga de la entrada en vigor de la ley prevista para el próximo 15 de Julio, no nos fiamos de la palabra del Sr. Catalá, nos tememos que no sea más que una maniobra dilatoria del actual Gobierno, que como todos conocemos tiene grandes dotes para el engaño, y que como en tantas ocasiones, puede estar gestando un nuevo engaño con la única intención electoralista de dejar pasar las próximas elecciones municipales del próximo 24 de mayo para retomar posteriormente la privatización de nuestro Registro Civil.
Estaremos expectantes y a la espera de una confirmación oficial, y por supuesto os informaremos.
SIGAMOS EN LA LUCHA, JUNTOS LO CONSEGUIREMOS, TAMBIÉN GANAREMOS EL PARTIDO DE VUELTA.
REGISTRO CIVIL PÚBLICO, GRATUITO Y DENTRO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
ASÍ SERÁ – GRACIAS A TODOS VOSOTROS.
NO NOS DETENGAMOS.
SPJ-USO: DESESTIMADA DEMANDA CANOSOS
El Juzgado de lo Contencioso de Ferrol, ha dictado sentencia (contra la que no cabe recurso) por la que desestima la demanda interpuesta por nuestros servicios jurídicos, contra la supresión de los días adicionales de vacaciones y libre disposición por antigüedad, más conocidos como “canosos”.
Cuando en primavera del año pasado, el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 6 de Bilbao, dictaba sendas sentencias reconociendo el derecho (respecto de funcionarios de la Ertzaintza), parecía abrirse paso una vía para recuperar, en sede judicial, el derecho a disfrutar de dichos días adicionales.
Dichas sentencias, se fundamentaban en la no retroactividad del decretazo (RDL 20/2012), entendiendo que si dicha retroactividad no existía, el derecho a disfrutar, de los días adicionales que los empleados públicos hubiesen devengado con su antigüedad antes de su entrada en vigor, seguía en vigor; si bien eliminaba la posibilidad de generar el derecho a más días a partir de su entrada en vigor.
Lamentablemente, salvo contadas excepciones, lo cierto es que los Tribunales no han seguido esa línea, existiendo a día de hoy, dos sentencias en Galicia (una en Vigo y la de Ferrol) que desestiman esa pretensión. A ellas se suman otras recaídas tanto en el orden contencioso (el que nos afecta), como en el social, donde incluso se ha desestimado un conflicto colectivo en el ámbito de la AGE.
Estas sentencias desestimatorias, entienden que el RDL 20/2012 no tiene carácter retroactivo, por lo que, tal y como el propio decreto establece, los días adicionales correspondientes al año 2012 sí podían ser disfrutados; pero que respecto de los días correspondientes a los años sucesivos, el derecho a su disfrute aún no estaba generado a la entrada en vigor del RDL, por lo que se trataría de una “retroactividad impropia” que según la jurisprudencia del TC sí estaría permitida en casos, como el que nos ocupa, de situaciones creada con anterioridad pero cuyos efectos no se han consumado y siempre que no afecten a derechos fundamentales ni a libertades públicas.
Seguimos pensando que dicha interpretación es errónea, que nuestro derecho a disfrutar de esos días en años sucesivos nace en el mismo momento que perfeccionamos los trienios correspondientes y que, de acuerdo con la línea marcada por el Tribunal de Justicia del U.E, los días de vacaciones no pueden ser objeto de interpretación restrictiva, pero vista la situación actual, consideramos que no podemos interponer más demandas en este sentido hasta que dicha tendencia cambie.
SPJ-USO, pioneros en la lucha por la recuperación de los derechos que nos han sido robados en esta estafa mal llamada crisis, seguirá en la brecha ejerciendo cuantas acciones sean necesarias para tal fin.
Agradecemos la confianza que tanto los afiliados, como los simpatizantes habéis depositado en nosotros y seguiremos en la brecha aprovechando cualquier oportunidad que se nos presente para seguir reivindicando la recuperación de los derechos de nuestro colectivo.
Para ver la circular pulsar aquí.
